RCC ontvangt klacht over misleidende duurzaamheidsclaims bij insectenproducent Protix

RCC ontvangt klacht over misleidende duurzaamheidsclaims bij insectenproducent Protix
Beeld: Shutterstock

Wakker Dier dient een klacht in bij de Reclame Code Commissie tegen Protix. Volgens Wakker Dier vermeldt de insectenproducent misleidende duurzaamheidsclaims. "Op basis van lariekoek worden miljarden dieren gekweekt en gedood."

Volgens Wakker Dier meldde Protix eerder aan het Financiële Dagblad dat zij de insecten voeren met voedsel dat anders naar varkens of koeien zou gaan. "Protix is dus geen extra schakel die voedselverspilling voorkomt, maar concurreert met de vee-industrie om grondstoffen", stelt Wakker Dier. Hiermee ontkracht het bedrijf volgens Wakker Dier het eigen duurzaamheidsverhaal. Namelijk dat insecten onbruikbare afvalstromen omzetten naar goede voedingsstoffen. En dit terwijl de producent op basis van dit verhaal subsidies en investeringen ontving, stelt Wakker Dier.

Misleidende duurzaamheidsclaims?

Protix fokt zwarte soldaatvliegen, die worden gebruikt als voer voor huisdieren, landbouwhuisdieren, kweekvissen en kweekgarnalen. Volgens Wakker Dier claimt Protix op haar website dat de productie van de insecten bijdraagt aan het terugdringen van voedselverspilling en dat de insecten een 'ultralage ecologische voetprint' hebben. Deze claims onderbouwt de producent met een levenscyclusanalyse van het Duitse Onderzoeksinstituut DIL. "Een betrouwbaar instituut, maar tijdens het onderzoek werkte een van de auteurs ook bij Protix als hoofd onderzoek en ontwikkeling. Bovendien heeft Protix nooit vrijgegeven wat de insecten te eten krijgen. Dit is een cruciaal hiaat, omdat het voer van de insecten het meest bepalend is voor de klimaatimpact", stelt Wakker Dier.

Investeringen

Volgens Wakker Dier zijn de duurzaamheidsclaims van Protix misleidend, omdat niemand buiten de organisatie kan controleren welk voer het bedrijf precies gebruikte in de studie waarop de lage uitstootcijfers zijn gebaseerd. Protix ontving eerder investeringen van Invest-NL, de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland en de Europese Investeringsbank. Volgens Wakker Dier verkreeg de producent deze investeringen vanwege de potentie voor verduurzaming. Echter houdt dit volgens Wakker Dier geen stand nu Protix volgens hen de claim niet voldoende onderbouwt.

Reactie Protix

VMT vroeg Protix om een reactie: "Protix neemt de klacht van Wakker Dier serieus en zal de Reclame Code Commissie voorzien van de onderbouwing van de betreffende uitingen. Onze milieu-impact is onderzocht op basis van productiegegevens uit onze fabriek en de resultaten zijn wetenschappelijk gepubliceerd. Tegelijk beoordelen wij of de formulering op onze website per product, milieu-indicator en vergelijkingsbasis nog preciezer kan worden weergegeven. Het is belangrijk onderscheid te maken tussen algemene discussies over de insectensector en de gemeten impact van specifieke Protix-producten. Omdat de klacht gisteren is ingediend, lopen wij niet vooruit op de inhoudelijke behandeling door de Commissie."

Carmen Groeneveld

Carmen Groeneveld

Redacteur VMT

Carmen Groeneveld is redacteur bij VMT met als aandachtsgebieden Wetgeving & Toezicht, Ingrediënt & Product, Economie & Bedrijven en startups.

Mijn artikeloverzicht kan alleen gebruikt worden als je bent ingelogd.

  1. Cyclospora-uitbraak leidt tot twee doden en 20.000 zieken
  2. TFA wederom onder vergrootglas: EFSA stelt lagere grenswaarden vast
  3. Plaagdierbeheersing onder druk: hoe houd je grip?
  4. Zo brengt Lidl meer plantaardig in het schap: 'De duurzame keuze moet de makkelijke keuze zijn'
  5. Nederlandse recalls en waarschuwingen juli: Allergeen vis in Amogusti olijven
  6. Aroma's slokken tot een derde van kostprijs vleesvervangers op, maar verlichting lijkt in zicht
  7. Dsm-firmenich: 'Wereldwijd komen 1000 functies te vervallen'
  8. Kweekvis uit het lab moet duurzame visproductie betaalbaar maken
  9. Belgische recalls en waarschuwingen juli: Biologische olijven te hoge waarden aan Ochratoxine A
  10. Voedselveiligheid bij maaltijdbezorging vraagt om betere temperatuurbeheersing
  1. PPWR: 4 aandachtspunten voor logo's en symbolen op verpakkingen
  2. Iran-oorlog jaagt energiesector richting plantaardige olie, aanbod voor voedselindustrie krimpt
  3. Brouwers verkopen minder en vrezen bieraccijns
  4. RIVM heropent onderzoek naar opleving Salmonella Enteritidis
  5. 'Mineraalwaterschandaal' in Frankrijk: Nestlé, NVWA en Foodwatch reageren
  6. Hoe communiceer je over hybride producten? Luid: front-of-pack of stil: back-of-pack?
  7. AI en digitalisering: hoe kun je als QA'er hier praktisch mee aan de slag?
  8. EFSA wil goedkeuring van voedselinnovaties versnellen
  9. Unilever verwacht geen banenverlies door verkoop voedingstak
  10. Wat betekent discussie over ultrabewerkte voeding voor de voedingstechnologie? 'Ik praat liever over ultrabewerkte grondstoffen'