CEO stelt dat de machtige lobby van de voedingsindustrie bij de Europese instellingen in Brussel oplossingen om welvaartsziekten als diabetes en obesitas te bestrijden actief tegenwerkt. De campagneorganisatie richt zich in haar rapport op suiker als grote boosdoener van dergelijke aandoeningen.

Focus op suiker

De FNLI noemt de focus op suiker in het rapport ‘a spoonful of sugar’ te beperkt om moderne welvaartsziekten effectief aan te pakken.

“Ten eerste wordt de veronderstelde te hoge suikerconsumptie gezien als de enige oorzaak van deze ziekten, ten tweede worden maatregelen genoemd die de consumptie van suiker zouden doen verlagen. Deze beoogde maatregelen zijn echter niet bewezen effectief”, verklaart de FNLI.

Corporate Europe Observatory noemt de maatregelen die de voedingsindustrie zelf neemt om suiker te verminderen te vrijblijvend, overgewicht en diabetes vormen immers een steeds groter probleem.

Maatregelen obesitas

Maar volgens de FNLI zijn de effecten van minder vrijblijvende maatregelen “verwaarloosbaar.” Zo hebben belastingmaatregelen meestal alleen een positief effect op de schatkist en zijn ze verder van symbolische waarde, aldus de koepelorganisatie.

De voedingsindustrie doet juist veel overgewicht terug te dringen. Zo participeert zij in het programma Jongeren op Gezond Gewicht en ondersteunt de sector programma’s rondom gezonde schoolkantines, -sportkantines en – werkvloer. Het rapport van CEO negeert het bewezen succes van deze multidisciplinaire aanpak gebaseerd op het Franse EPODE-model.

Productontwikkeling

Bovendien werkt de voedingsindustrie binnen het Akkoord Verbetering Productsamenstelling samen met supermarkten, horeca, cateraars en overheid samen om het productaanbod gezonder te maken. Daarbij gaat het niet alleen om suikervermindering, maar ook om zout- en vetreductie.

Volgens de FNLI is het rapport ‘a spoonful of sugar’ niet alleen gebaseerd op onderzoek, maar ook op interpretaties en insinuaties.

Belangenbehartiging voedingsindustrie

Het lobbyen in Brussel is nodig voor brede behartiging van de belangen van de voedingsindustrie, waarbij issues rond het ingrediënt suiker maar een “piepkleine” fractie uitmaakt van alle onderwerpen die relevant zijn voor de voedingsindustrie. De FNLI vraagt zich dan ook af waar de bedragen en getallen in het rapport, bijvoorbeeld de €21,3 miljard om te lobbyen, op zijn gebaseerd.

Etiketteringswetgeving

“Het rapport refereert ter illustratie ook nog eens aan het waanzinnige sprookje dat de industrie een aantal jaar geleden €1 miljard zou hebben besteed aan de discussies over de etiketteringswetgeving. Een misverstand dat hardnekkig in stand wordt gehouden”, zegt een woordvoerster van de FNLI. “Dit bedrag, dat FoodDrinkEurope ooit publiceerde, betrof een schatting van de kosten die bedrijven in 28 landen moesten maken om hun etiketten aan te passen als gevolg van de nieuwe regelgeving.”