Deze zeer beperkte hoeveelheid is gelijkmatig verdeeld over de verschillende voedselbronnen. Er is dus niet één specifiek levensmiddel dat bijdraagt aan de inname van BPA, maar alle levensmiddelen leveren hun eigen kleine bijdrage. Zelfs voor kinderen blijft de inname van BPA ver onder de TDI, aldus het RIVM.

In 2016 voerde het RIVM eveneens onderzoek uit naar BPA.

Blootstelling in Nederland te verwaarlozen

De European Food Safety Authority (EFSA) is momenteel bezig met een nieuwe beoordeling van de gezondheidsnorm voor BPA. In afwachting van de uitkomsten van dit onderzoek, die in 2018 worden verwacht, vroeg het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) het RIVM te onderzoeken via welke bronnen mensen in Nederland het meest worden blootgesteld aan BPA en om welke hoeveelheden het daarbij gaat.

Volgens het RIVM is het uit dit onderzoek duidelijk dat de risico’s op negatieve gezondheidseffecten door BPA door voeding voor zowel volwassenen als kinderen, verwaarloosbaar klein zijn. In alle gevallen bleef de blootstelling ver onder de 4 μg/kg lichaamsgewicht.

Fransen verbieden BPA

Het Franse instituut ANSES rapporteerde in 2017 over BPA. In Frankrijk is er vanaf 2015 een verbod op BPA in voedselcontactmaterialen. Dat is uitsluitend een maatregel in Frankrijk en lijkt ook door politieke motieven gedreven.

Als de EFSA tot een andere TDI komt, moet de wetgeving eventueel worden aangescherpt.

Redactionele noot

De focus in het onderzoek van het RIVM ligt op voedsel, omdat voedsel voor de gemiddelde consument de belangrijkste bron is. BPA is een grondstof voor transparant plastic (polycarbonaat) dat wordt gebruikt in voedselverpakkingsmaterialen. Verder wordt BPA gebruikt in coatings van conserven. Onder andere via deze verpakkingen kan BPA in voedsel terechtkomen.

Minder blootstelling, geen verbod
Naar aanleiding van het rapport van het RIVM in 2016, wilde het ministerie van VWS de dagelijkse blootstelling van mensen aan BPA verminderen. Ook volgens het RIVM moest worden ingezet op het omlaag brengen van de blootstelling aan BPA, vooral bij zwangere vrouwen en jonge kinderen waarbij het immuunsysteem nog in ontwikkeling is.

Een verbod op BPA is volgens toxicologen en technologen niet wenselijk. Dit leidt tot gebruik van alternatieve stoffen, terwijl over de veiligheid daarvan geen duidelijkheid bestaat.

Bronnen:

RIVM, ANSES en Reproductive Toxicology

DOI 10.21945/RIVM-2017-0187

ANSES (2017). Opinion of the French Agency for Food, Environmental and Occupational Health & Safety on the assessment of the results of bisphenol A contamination of non-canned foodstuffs of animal origin. French Agency for Food, Environmental and Occupational Health & Safety (ANSES), Maisons-Alfort Cedex. Available online: www.anses.fr

doi: 10.1016/j.reprotox. 2016.06.020.