Dat bepaalde de Europarlementscommissie voor gezondheid 16 maart. De commissie stemde over nieuwe regels voor etikettering. Een overgrote meerderheid stemde voor het systeem waarbij percentages op de voorkant van een product komen.

Verkeerslichtsysteem
Consumentenorganisaties, waaronder de Consumentenbond, pleitten voor het verkeerslichtsysteem, omdat dan in een oogopslag duidelijk is of er veel of weinig van een voedingsstof in het product zit.

SP-Europarlementslid Kartika Liotard vindt het jammer dat er niet voor het verkeerslichtsysteem is gekozen: ”Het is een simpel systeem waar de consumentenbonden om vragen. We kunnen beter luisteren naar de consument dan naar de industrie”.

Betuttelend
Maar PvdA-Europarlementslid Judith Merkies vindt de rode, oranje of groene kleuren bij voedingsinformatie te betuttelend. Ze stemde tegen, net al Gerben-Jan Gerbrandy (D66) en Esther de Lange (CDA).

Vrijwillig
Het parlement stemde wel voor een SP-idee dat EU-landen het kleurensysteem vrijwillig mogen toestaan: dat gebeurt al in Engeland en Zweden.

Bepaalde verpakkingen moeten verder verplicht het land van herkomst van de ingrediënten vermelden, vindt de parlementscommissie.

Richting
De stemming in de parlementscommissie geeft de richting aan voor de stemming in het voltallige Europarlement over enkele maanden. De stemming over bepaalde onderdelen kan anders uitvallen dan de stemming van 16 maart. Daarna moet een compromis worden gevonden met de gezamenlijke EU-landen.

Lees ook op VMT online:
Bekendheid Voedingsrichtlijn groeit

Lees ook in vakblad VMT:
Nieuwe EU-etikettering: niet beter, wel ingewikkelder