Unilever is niet van plan om de campagne rondom de tussendoortjesvergelijker van Ola stop te zetten. Sultana riep hiertoe 13 mei op in een landelijke advertentie.

De tussendoortjesvergelijker vergelijkt tussendoortjes op basis van calorieën met elkaar. Dat is precies wat het Voedingscentrum ook doet. Om een goed beeld te krijgen heb je één maat nodig, legt Fleur van Bruggen, woordvoerster van Unilever uit.

Aanmoedigingsprijs
Tijdens de verkiezing van de jaarprijs Voedingscentrum 2008 won de tussendoortjesvergelijker nog een aanmoedigingsprijs. “Omdat het op een aansprekende manier laat zien hoeveel calorieën er in tussendoortjes zitten. Het Voedingscentrum prijst de vernieuwende en transparante vorm van productpromotie die oproept tot een bewuste keuze”, luidt het juryoordeel.

Appels en peren
Van Bruggen is van mening dat appels en peren niet in de tussendoortjesvergelijker horen. “Fruit valt onder basisvoeding en niet onder tussendoortjes en hoort daarom ook niet in de vergelijker thuis.”

De tussendoortjesvergelijker van Ola

Lees ook op VMT online
Sultana: ‘Ola vergelijkt appels met peren’

08-06-2009

Reactie van Lia van Rooden – de Munck

“Wat mevrouw Van Bruggen beweert is klinkklare onzin: als we onze kinderen vaker fruit als tussendoortje zouden geven, zou het probleem rondom overgewicht op jonge leeftijd een stuk minder zijn. Het Voedingscentrum is ondertussen een verlengstuk geworden van Unilever, dus daar hoeven we ook weinig objectieve informatie van te verwachten op dit moment.

De ware reden dat de appels en de peren achterwege zijn gelaten is waarschijnlijk omdat appels en peren meer calorieën bevatten dan een raket; Ola wil de suggestie wekken dat minder calorieën gezonder zou zijn. Maar het is evident dat wanneer ze die lijn volgen ze zouden suggereren dat een raketje dientengevolge gezonder is dan een appel. Dan zouden ze zich onsterfelijk belachelijk maken. Daarom staat er geen fruit in die tussendoortjesvergelijker.”

Reageer op dit artikel