Op 16 maart ging een overgrote meerderheid van de Europarlementscommissie voor gezondheid akkoord met het verplicht vermelden van de percentages zout, suiker, vet en verzadigd vet op de voorkant van het voedingsmiddel. Het moet de keuze van de fabrikant zelf zijn om dit te vermelden en geen verplichting.

Herkomst
Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel zegt niet tegen transparantie te zijn, maar wel tegen gedetailleerde regels. De brancheorganisatie voor supermarkten hekelt de verplichte vermelding van de herkomst van vlees, zuivel en groente en fruit waartoe de speciale parlementaire commissie besloot. Consumenten kunnen niets met deze informatie, aldus het CBL.

De maatregel van het verplicht noemen van de exacte herkomst van een product zorgt er alleen maar voor om producten uit andere lidstaten in diskrediet te brengen en te weren van de eigen markt, stelt het CBL in een persverklaring.

Stoplichtsysteem
De FNLI noemt het verplicht vermelden van de herkomst van producten gecompliceerd, zeker bij verwerkte producten. Bovendien heeft dit nauwelijks meerwaarde voor de consument.

De koepelorganisatie vindt de afwijzing van het zogenoemde stoplichtsysteem door de parlementaire gezondheidscommissie een goede zaak. Bij het kleurensysteem waarschuwt rood voor een te hoog gehalte aan bepaalde stoffen en groen staat voor aanvaardbaar.

Nog niet definitief
Het etiketteringsvoorstel waarover de gezondheidscommissie van het Europees Parlement stemde is nog niet definitief. Het voltallige Europees Parlement moet hier nog mee instemmen, evenals de Europese lidstaten. Pas eind 2011 komt er meer duidelijkheid en weten supermarkten en fabrikanten waar ze aan toe zijn.

Homepage FNLI
Homepage CBL

Lees ook op VMT online:
‘Geen verkeerslichtsysteem op etiketten’